6 факторів, що впливають на поведінку собаки



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Едріенн є сертифікованим дресирувальником собак, консультантом з поведінки, колишнім помічником ветеринара та автором "Навчання мозку для собак".

Коли мова заходить про оцінку поведінки собак і про ретельну оцінку, в дію входять різноманітні фактори. Як і у людей, особистість і темперамент собаки є кінцевим результатом взаємодії генів і навколишнього середовища. Отже, суперечка про природу проти виховання стосується і собачого світу. Чи поведінка собаки є результатом внутрішньої суміші генів, чи це результат кількох переживань собаки в цьому світі? Дуже ймовірно, обидва є основними факторами.

Фразу "природа проти виховання" придумав антрополог Френсіс Гальтон. Теорія підкреслює важливість вроджених якостей проти особистого досвіду. Отже, поведінкові риси собак можуть бути результатом того чи іншого, або, швидше за все, обох. Існує багато факторів, здатних впливати на поведінку собаки, і вони можуть мати спадкове або екологічне походження. Нижче наведено загальні фактори, які можуть вплинути на поведінку собаки.

Роль природи

Генетичні впливи

На поведінку собаки може впливати спадковий багаж. Якщо ви паруєте двох сором’язливих собак, шанси високі, у вас з’являться сором’язливі цуценята. Ось чому дуже важливо мати справу з авторитетними заводчиками, які випробовують темперамент свого племінного фонду. Можливо, буде дуже важко змінити особистість собаки, яка забита глибоко в її гени. Модифікація поведінки може допомогти деяким, але багато випадків можуть неохоче покращуватися.

Вплив породи

Також на поведінку собаки може суттєво впливати порода. У вас може бути гіперактивний лабрадор, оскільки ця порода повинна була працювати більшу частину дня, і ви можете мати осторонь ротвейлера, оскільки ця охороняюча порода була виведена з обережністю до незнайомців. З цієї причини дуже важливо дуже добре оцінити породу, перш ніж розглядати питання усиновлення собаки. Дізнайтеся про історію собаки, типовий темперамент та його потреби. Однак враховуйте, що в межах кожної породи кожна собака може мати свої індивідуальні особливості, які не обов'язково повинні відповідати `` стандарту породи ''.

Роль виховання

Досвід у посліді

Підстилка відіграє важливу роль у вихованні цуценяти. Дуже великий підстил може означати, що собаці-матері може бути важко піклуватися про всіх цуценят, і це може вплинути на подальшу поведінку. Щеня багато чому вчиться у своїх однокласників та матері, і саме тому господарям пропонують отримати цуценя лише після досягнення ним восьми тижнів. Наприклад, щеня, який, як правило, багато кусається, можливо, пропустив, що його навчили правильному гальмуванню прикусу - чомусь власникові доведеться навчити двадцять слідів укусу пізніше.

Вікно соціалізації

Щенята проходять критичну фазу у щеняцтві між 4 тижнями та 4 місяцями. Під час цієї критичної фази щенята повинні якомога більше дізнатися про навколишній світ. Виставляючи цуценя якомога більшій кількості людей, шумів, домашніх тварин та місць, це допоможе щеню вирости стабільною собакою, яка мало реагує на нових людей або звуки. Відсутність належної соціалізації може спричинити такі проблеми поведінки, як тривога або агресія.

Роль здоров'я

Здоров’я відіграє велику роль у поведінці. Здоровий розум - у здоровому тілі. З цієї причини собак, які постраждали від раптових проблем з поведінкою, повинен бачити ветеринар. Деякі форми агресії можуть бути пов'язані з такими проблемами здоров'я, як низький рівень щитовидної залози. Собаки, у яких болить, також можуть стати сварливими і схильними до змін поведінки. Собаки, які отримують певні ліки, також можуть зазнати змін у поведінці.

Вплив на навколишнє середовище

Тут власник може вступити в гру. Підстилка цуценят, що вирощуються в темних гаражах без сенсорної стимуляції, може постраждати протягом усього життя. Собаки, що зазнають жорстокого поводження або, навпаки, зіпсованих, також можуть зазнати змін у поведінці. Якщо собака має поганий досвід, вона може стати боязливою і захисною, тоді як якщо вона має багато хороших переживань, її впевненість зросте. Навколишнє середовище може зіграти велику роль у поведінці собаки, і це може допомогти собакам, народженим з поганими генами, або може стати поганими добрими собаками, благословленими добрими генами.

Заключні думки

Як бачимо, у формуванні поведінки собаки бере участь безліч факторів. Добре виховані цуценята, що виходять від авторитетних заводчиків, зазвичай схожі на кулі ігрового тіста. Ви можете сформувати їх поведінку і перетворити їх на надзвичайних істот, або ж можете зіпсувати на все життя, якщо знущаєтесь над ними або нехтуєте ними. Хоча дискусія про природу проти виховання залишається відкритою, слід визнати, що господарі часто залишаються головними факторами, коли мова заходить про поведінку собаки. Ось чому законодавство, яке стосується конкретних порід, слід припинити: звинувачувати власника, а не породу. Цуценята в більшості випадків народжуються добрими; саме те, як їх виховують та піклуються про них, може зрештою змінити ситуацію.

фундаментальнежиття 18 вересня 2010 р .:

Чудове пояснення, друже, я дуже сподобався прочитаному.

Проголосував і чудово!

AJ ..

баюладі з Північної Луїзіани, США 16 вересня 2010 р .:

Супер стаття. Мій солодкий пиріг був собакою-притулком. Кажуть, вона тижнями була на вулицях і чистила містечка на подвір’ях людей. Я знаю, що з нею добре поводились впевненим чином, коли вона поводиться з нею,

KatMalone 15 вересня 2010 р .:

Вам сподобався центр, дуже інформативний. Я люблю собак.

ocbill з, сподіваюся, десь мирно і приємно 15 вересня 2010 року:

Так, я завжди вірю, що спадкові ознаки завжди вступають у гру, особливо з тваринами, які повинні жити в дикій природі, будучи домашніми домашніми тваринами. Я чув, що капелюхи (від вас? Чи когось іншого на хабах) можуть змусити собаку думати, що ви чужий


Чи впливає погода на линяння собак?

Ви ставите, але конкретні дані залежать від типу шерсті вашої собаки. Мудрість полягає в тому, що породи з подвійним покриттям, такі як лабрадори, линяють три рази на рік: навесні, коли восени вони втрачають зимовий підшерсток, коли ростуть у зимовій шубі та весь інший час року.

Погода однозначно впливає на поведінку, настрій, енергію та комфорт вашої собаки. Дізнайтеся особливу чутливість вашої собаки до різних погодних умов, і ви будете готові прийняти мінливі дні зі своїм найкращим другом 24/7/365.


Повна назва: Заборони пітбулів та людські фактори, що впливають на поведінку собак

Цей коментар розглядає причини законодавства, що стосується конкретних порід, та розглядає деякі людські фактори, що стоять за проблемою „породи”. Він стверджує, що замість націлювання на конкретні породи, муніципалітети повинні застосовувати існуючі закони про контроль над тваринами та карати поведінку людей, що призводить до нападу собак. Цей коментар робить висновок, що закони, що стосуються поведінки людей, а не заборони на розведення порід, є кращим довгостроковим рішенням для подальшої громадської безпеки та добробуту тварин.

Огляд закону ДеПола
Літо 2007 року

* 1285 ЗАБОРОНЕНЬ ПИТ-БУЛЛІВ ТА ЛЮДИННІ ФАКТОРИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА ПОВЕДІНКУ СОБІ

Авторське право (c) 2007 Університет ДеПола Джеймі Медлін (передруковано з дозволу)


A. Підтримка заборон Pit Pit Bull


Б. Протидія заборонам пітбулів


C. Поведінка людини, визначена дебатами про заборону


А. Поширення заборони порід


B. Альтернативи заборонам породи

[FN1]. Карен Делізе, Фатальні напади собак: історії за статистикою 29 (2002).

[FN2]. Ідентифікатор Оззі Форман, Керівництво Договнера: заборонено в Цинциннаті, http://www.canismajor.com/dog/bancvg.html (востаннє відвідано 17 червня 2007 р.).

[FN4]. Делізе, вище примітка 1, на 29.

[FN6]. Див. Делізе, примітка 1 вище, на 29.

[FN12]. Пітбуль - це не порода собак. Швидше за все, «пітбуль» - це термін, що використовується для опису декількох порід собак, найчастіше американського пітбультер’єра, американського стаффордширського тер’єра, стаффордширського бультер’єра та змішаних порід цих собак. Дивіться Рендалл Локвуд і Кейт Рінді, чи відрізняються “пітбулі”? Аналіз суперечок з пітбультер’єрами, Anthrozoös, січень 1987 р., С.2.

[FN13]. Див. Джуді Коен та Джон Річардсон, Pit Bull Panic, 36 J. Popular Culture 285, 285-87 (2002) (обговорюючи, як негативний вигляд пітбуля у ЗМІ впливає на суспільне сприйняття пітбулів та інцидентів, пов’язаних з пітбулями).

[FN14]. Див. Карін Грей, коментар, Переглянуте законодавство, що відповідає породам: собачий расизм або відповідь на проблеми контролю собак у Флориді ?, 27 Nova L. Rev. 415, 417 (2003).

[FN15]. Дивіться Стіва Дейла, Pit Bulls in the City: відкриваюча дискусія щодо конкретного законодавства про породу, дивовижні коментарі директора Центру зв’язку людських тварин, частина друга, http: // wgnradio.com/shows/pet/pitbullscity2.htm (востаннє відвідано 17 червня 2007 р.).

[FN16]. Див., Наприклад, Randall Lockwood, Humane Concerns About Dangerous-Dog Laws, 13 U. Dayton L. Rev. 267, 275-76 (1988).

[FN17]. Див. Lockwood & Rindy, вище примітка 12, на 2.

[FN18]. Див. Девін Бурштейн, Законодавство, що стосується конкретних порід: Недобросовісні упередження та неефективна політика, 10 Animal L. 313, 314 (2004).

[FN19]. Див. Тім Джонс, Обмеження пітбулів, що набирають обертів, Чі. Trib., 5 жовтня 2005 р., C11.

[FN21]. Джеффрі Дж. Сакс та ін., Породи собак, що беруть участь у смертельних атаках людини в США між 1979 і 1998 рр., 217 Дж. Ам. Ветеринарний мед. Ass'n 836, 839 (2000).

[FN23]. Див. Денвер, штат Колорадо, законопроект міської ради № 434 (1989 р.) (Посилаючись на той факт, що пітбулів «виводили вибірково для боротьби з собаками» як одну з причин постанови) Кал. Кодекс охорони здоров'я та безпеки, § 122330 (Захід, 2007) (посилаючись на "неконтрольоване та безвідповідальне розведення" як одну з причин постанови).

[FN24]. Див. Tiesha Higgins, Council Revisits Pit Bull Ban, Gazette.Net (15 вересня 2005 р.), Http://www.gazette.net/stories/091505/clinnew211407_ 31887.shtml. Рада округу розглядала можливість скасування заборони пітбуля в окрузі Принс-Джордж, штат Меріленд, після того, як робоча група встановила, що постанова була неефективною і дорогою. Ідентифікатор Врешті окружна рада проголосувала проти скасування без обговорення. Оветта Віггінс, пр. Рада Джорджа продовжує забороняти пітбулів, штат Вашингтон, 26 жовтня 2005 р., B4.

[FN25]. Дивіться Джулі Річард, Небезпечні породи ?, Кращі друзі, вересень-жовтень. 2004, о 12, 14.

[FN26]. Див. Ідентифікатор. в 13-14 (обговорюючи, як порода, відповідальна за найбільшу кількість смертельних нападів, змінювалась протягом багатьох років, коли популярність різних порід коливається).

[FN27]. Див. Примітки 30-86 та супровідний текст.

[FN28]. Див. Інфра примітки 87-315 та супровідний текст.

[FN29]. Див. Примітки 316-354 та супровідний текст.

[FN30]. Дивіться Адама Дж. Фумаролу, з такими кращими друзями, як ми, кому потрібні вороги? Феномен щенячого заводу, відмова правових режимів керувати ним та позитивні перспективи прав тварин, 6 Buff. Envtl. L.J. 253, 257 (1999).

[FN31]. Див. Інфра примітки 234-236 та супровідний текст.

[FN32]. Див. Примітки 63-86 та супровідний текст.

[FN33]. Див. Примітки 35-62 та супровідний текст.

[FN34]. Див. Примітки 63-86 та супровідний текст.

[FN35]. Lockwood & Rindy, вище примітка 12, на 3.

[FN36]. Делізе, вище примітка 1, на 83-84 Джо Сталкуппе, Довідник американського пітбультер’єра 25 (2000).

[FN37]. Делізе, примітка 1 вище, стор. 84.

[FN39]. Див. Lockwood & Rindy, вище примітка 12, на 3.

[FN41]. Делізе, примітка 1 вище, стор. 84.

[FN42]. Шталкуппе, примітка 36 вище, на 26.

[FN44]. Bad Rap: Doglovers Bay Area, відповідальні за Pitbulls, http: // www.badrap.org/rescue/breed.cfm (востаннє відвідували 17 червня 2007 р.).

[FN46]. Див., Наприклад, Луїзіанське товариство запобігання жорстокому поводженню з тваринами, Pit Bulls Get Bad Rap (5 лютого 2004 р.), Http://www.la-spca.org/dedication/tt_badrap.htm.

[FN47]. Див. Bad Rap, примітка 44 вище.

[FN48]. Див., Наприклад, Патсі Енн: Відомий Аляскинський бультер’єр, http: // www.patsyann.com/story/index.htm (востаннє відвідано 17 червня 2007 р.).

[FN49]. Перша рота, піхота губернатора штату Коннектикут, герой штату Коннектикут: сержант. Stubby, http://governorsfootguard.com/stubby/ (востаннє відвідувався 17 червня 2007 р.).

[FN51]. Поза ланцюгом: Шокуюча експозиція про забуту породу Америки (Off the Chain Productions 2005) [далі „Поза ланцюгом“].

[FN52]. Ідентифікатор див. також Delise, вище примітка 1, с. 84.

[FN53]. Див. Bad Rap, примітка 44 вище.

[FN54]. Cohen & Richardson, примітка 13, вище, 285 (цитуючи Інару Верземниекс, Пітбуль про своїх домашніх тварин, власників суперечливих порід, що стоять біля своїх собак, Вашингтон, 19 серпня 1996 р., B1).

[FN56]. Редакційна стаття, Давайте забороняємо собак-вбивць, Денвер Пост, 12 червня 1989 р.

[FN57]. Див. Загалом Е. М. Свіфт, «Пітбуль, друг чи вбивця?», Sports Illustrated, 27 липня 1987 р., С. 72 (обговорення колишньої репутації пітбуля привітністю та нинішньої репутації агресивності).

[FN58]. Див. «Від ланцюга», примітка 51 вище.

[FN59]. Див. Річард, вище, примітка 25, на 16.

[FN60]. Стів Дейл, Pit Bulls in the City: Розкриваюча дискусія щодо конкретного законодавства про породу, дивовижні коментарі директора Центру зв’язку людських тварин, частина перша, http: // wgnradio.com/shows/pet/pitbullscity1.htm ( востаннє відвідував 17 червня 2007 р.).

[FN61]. Kerry Dougherty, Opinion, Pit Bulls заслужили свою погану репутацію, Virginian-Pilot, 6 жовтня 2005 р., B1, доступно за адресою http: // home.hamptonroads.com/stories/story.cfm?story=93238&ran=134133.

[FN62]. Див. Sacks et al., Примітка 21, вище, 839.

[FN63]. Off the Chain, примітка 51 вище.

[FN64]. Елізабет Вайс, Пітбуль: Canine Non Grata, USA Today, 22 серпня 2005 р., 6D, доступно за адресою http://www.usatoday.com/news/nation/2005-08-22-pitbull-debate_x.htm.

[FN65]. Догляд та контроль за тваринами - найчастіші запитання, http: // www.denvergov.org/AnimalControl/FrequentlyAskedQuestions/FrequentlyAskedQuestions1/ tabid / 377943 / Default.aspx (востаннє відвідано 17 червня 2007 р.).

[FN66]. Денвер, штат Колорадо, переглянутий Мун. Кодекс § 8-55 (1989).

[FN67]. Associated Press, Власники денверського пітбуля в паніці через заборону (21 липня 2005 р.), Http://www.msnbc.msn.com/id/8652295/.

[FN69]. Догляд та контроль за тваринами, примітка 65 вище.

[FN71]. Денвер, штат Колорадо, законопроект міської ради No 434 (1989).

[FN73]. Цинциннаті, Огайо, Мун. Кодекс § 701-6 (2) (2003) округ Майамі-Дейд, штат Флорида, Кодекс § 5-17.6 (b) (2003).

[FN74]. Округ Маямі-Дейд, штат Флорида, Кодекс § 5-17.6 (b).

[FN76]. Цинциннаті, Огайо, Мун. Кодекс § 701-1-V.

[FN79]. Стерилізація - процедура, за допомогою якої видаляються репродуктивні органи самки собаки - процедура, за допомогою якої видаляються яєчка у самців собаки. Чому слід стерилізувати чи каструвати свого домашнього улюбленця, Гуманне товариство США, http://www.hsus.org/pets/pet_care/why_you_should_spay_or_neuter_your_ pet.html (останнє відвідування 17 червня 2007 р.). Домашні тварини, які не були стерилізовані або стерилізовані, як правило, «виявляють більше проблем з поведінкою та темпераментом, ніж ті, що були стерилізовані або стерилізовані». Ідентифікатор Стерилізована або стерилізована собака рідше кусає або вступає в бійки з іншими собаками. Ідентифікатор

[FN80]. Кал. Кодекс охорони здоров'я та безпеки, § 122331 (a) (Захід 2007).

[FN86]. Кал. Кодекс охорони здоров'я та безпеки § 122330.

[FN87]. Див. Примітки 89-275 та супровідний текст.

[FN88]. Див. Інфра примітки 276-315 та супровідний текст.

[FN89]. Див. Примітку 97 та супровідний текст.

[FN90]. Див. Примітку 105 та супровідний текст.

[FN91]. Див. Примітки 106-114 та супровідний текст.

[FN92]. Див., Наприклад, округ Майамі-Дейд, штат Флорида, Кодекс § 5-17 (2003).

[FN94]. Денвер, штат Колорадо, законопроект No 434 міської ради.

[FN96]. Округ округу Принс-Джордж, штат Меріленд, законопроект Ради округу No CB-106-1996 (1996).

[FN98]. Салліанна К. Салліван, Заборона пітбуля: чому законодавство, характерне для породи, є конституційним, 13 U. Dayton L. Rev. 279, 283-84 (1988) (обговорення випадків, коли пітбулі напали на своїх власників, заявивши, що вони повинні не довіряйте їм як домашнім тваринам).

[FN100]. Див. Кори А. Нельсон, Постанова Пітбуля Денвера: Огляд постанов Суду, http: // network.bestfriends.org/animallawcoalition/news/2455.html (востаннє відвідано 17 червня 2007 р.) (Цитуючи Colo. Dog Fancier, Inc. проти міста і округу Денвер, 820 P.2d 644 (Колорадо, 1991)).

[FN101]. Дивіться C.W.Nevius, нам потрібні жорсткі закони про пітбулів, S.F. Хроніка, 11 червня 2005 р., Доступно за посиланням http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/ c / a / 2005/06/11 / BAG1AD78041.DTL.

[FN105]. Салліван, примітка 98, вище, 288.

[FN106]. Див. Джефф Касс, Денвер Пітбуль Бан малює собак любителів собак, Бостон Глобус, 6 липня 2005 р., A3, доступно за адресою http: // www.boston.com/news/nation/articles/2005/07/06/denver_pit_bull_ban_draws_dog_ lovers_ire / (цитуючи голову міської ради Денвера Керол Бойгон, яка заявила, що проблема пітбулів полягає в тому, що вони "використовуються для боротьби з собаками та для захисту приміщень, де зберігаються наркотики", і "[вони] навчені бути грубими").

[FN107]. Денвер, штат Колорадо, законопроект № 434 міської ради (1989 р.) (Внутрішні лапки опущено).

[FN108]. Див. Річард, вище, примітка 25, з 14.

[FN109]. Денвер, штат Колорадо, законопроект No 434 міської ради.

[FN110]. Див. Ідентифікатор. див. також Локвуд, вище примітка 16, с. 270 (про те, що собака, схильна до агресії, може представляти незначну загрозу в руках відповідального власника, тоді як собака, яка не має вродженої схильності до агресії, тим не менше може представляти небезпеку в руках безвідповідальний власник).

[FN111]. Кал. Кодекс охорони здоров'я та безпеки, § 122330 (Захід, 2007).

[FN112]. Касс, примітка 106. вище. Наприклад, деякі припускають, що підвищені "покарання за собак, котрі потрапляють на свободу" або які іншим чином спричиняють проблеми, будуть надто дорогими. Ідентифікатор

[FN115]. Див. Коен і Річардсон, примітка 13, вище, с. 285-86 (обговорення негативного зображення пітбуля в ЗМІ). Коен і Річардсон зазначили, що коли вони працювали в притулку для тварин, більшість пітбулів, які заходили, були бездомними, яких використовували як символи статусу і билися на вулиці. Ідентифікатор

[FN116]. Див. Джонс, вище, примітка 19 (протиставлення образу пітбуля двадцятого століття його образу сьогодні).

[FN117]. Див. Локвуд, вище примітка 16, с. 275-76.

[FN118]. Ерін Маккормік і Тодд Воллак, Дані про пітбулів можуть бути скажені популярністю, С.Ф. Chron., 3 липня 2005 р., A21, доступно за адресою http: // www.understand-a-bull.com/Articles/pitbullsdataskewed.pdf.

[FN119]. Ідентифікатор також див. Sacks et al., примітка 21, вище, 839.

[FN120]. McCormick & Wallack, примітка 118.

[FN121]. Див. Sacks et al., Примітка 21, вище, 839.

[FN123]. McCormick & Wallack, вище примітка 118. Оскільки в США не існує ні центральної системи звітності про укуси собак, ні точного підрахунку популяції різних порід собак, важко розрахувати частоту укусів собак за породами. Див. Sacks et al., Вище, примітка 21, в 838-39. Ці фактори в поєднанні з труднощами ідентифікації породи з науковою точністю означають, що дані про специфічні укуси породи не завжди можуть бути доказовими щодо того, які породи становлять найбільший ризик укусу. Ідентифікатор Кількість укусів собак, пов’язаних з певною породою, швидше за все зростатиме з популярністю породи. Див. Ідентифікатор. (зазначивши, що смертність, пов’язана з ротвейлером, зростала із збільшенням популярності собаки).

[FN127]. Див. Lockwood & Rindy, вище примітка 12, на 2.

[FN128]. ATTS, Американське товариство випробувань темпераменту, Inc., Опис тесту TT, http://www.atts.org/testdesc.html (востаннє відвідане 17 червня 2007 р.) («Тест темпераменту ATTS зосереджує увагу та вимірює різні аспекти темпераменту, такі як як стабільність, сором'язливість, агресивність та доброзичливість, а також інстинкт собаки до захисника щодо свого вихователя та / або самозбереження перед загрозою. "). Тест оцінює реакцію собаки як на доброзичливі, так і на ворожі «зорові, слухові та тактильні подразники». Ідентифікатор Під час тесту керівник проводить собаку на імітаційну прогулянку на вільному повідку. Ідентифікатор Собака оцінюється за десятьма «субтестами» щодо поведінки, таких як реакція на незнайомих людей, реакція на несподівані шуми, такі як постріли з пістолета, та схильність досліджувати несподівані погляди та звуки, які зустрічаються на шляху. Ідентифікатор Собака не проходить субтест, якщо виявляє «неспровоковану агресію», «паніку без одужання» або «сильне уникнення». Ідентифікатор

[FN129]. ATTS, American Temperament Test Society, Inc., ATTS Breed Statistics (грудень 2006 р.), Http://www.atts.org/stats1.html.

[FN130]. ATTS, American Temperament Test Society, Inc., ATTS Breed Statistics (грудень 2006 р.), Http://www.atts.org/stats7.html.

[FN131]. ATTS, American Temperament Test Society, Inc., примітка 128.

[FN132]. ATTS, American Temperament Test Society, Inc., ATTS Breed Statistics (грудень 2006 р.), Http://www.atts.org/stats4.html.

[FN133]. Дивіться Марсі Сеттер, «Покарай за вчинок, а не за породу», Pit Bull Educ. Packet (2004), доступно за адресою http://www.pbrc.net/misc/PBRC_presspack.pdf.

[FN134]. Див. Меріанн Мотт, Конкретні заборони, що спричиняють породи, спричиняють конституційний войовничий бій, Nat'l Geographic News, 17 червня 2004 р., Доступно за адресою http: // news.nationalgeographic.com/news/2004/06/06_040617_dogbans.html.

[FN135]. Джефф Касс, власники Пітбуль-клубу Денвера, Крістіан Сай. Монітор, 17 червня 2005 р., США 01, доступно за адресою http: // www.csmonitor.com/2005/0617/p01s05-usgn.html (цитуючи Стефані Шейн, речницю Гуманного товариства США).

[FN136]. Sacks et al., Вище примітка 21, в 839 див. Також Lockwood & Rindy, вище примітка 12, в 7.

[FN137]. Lockwood & Rindy, примітка 12 вище.

[FN139]. Локвуд, вище примітка 16, с. 276-77 (про те, що «проблеми з тваринами-супутниками в кінцевому підсумку є наслідком людської необізнаності та жадібності», а отже, закони, що вирішують проблему укусу собаки, повинні враховувати поведінку людини) див. Також Епідеміологія собачої агресії у домашній собаці: її еволюція, поведінка та взаємодія з людьми 131, 134 (Джеймс Серпелл, видання, 1995) [далі Локвуд, собача агресія] (стверджуючи, що “множинність взаємодіючих факторів при укусі собаки важко і часто безглуздо базувати прогнози агресивної поведінки конкретної тварини на одній характеристиці, наприклад, породі »).

[FN140]. Див. Примітку 116 вище та супровідний текст.

[FN141]. Локвуд, собача агресія, примітка 139, стор. 132.

[FN143]. Див. Сеттер, примітка 133 вище, на 3.

[FN144]. Див. Бурштейн, примітка 18 вище, с. 323-24.

[FN145]. Див. Локвуд, собача агресія, вище, примітка 139, на стор. 134 (про те, що соціалізація собаки та якість нагляду «сильно впливають []» на схильність собаки до нападу).

[FN146]. Див. Примітку 116 вище та супровідний текст.

[FN147]. Делізе, примітка 1 вище, на 85.

[FN148]. Stahlkuppe, примітка 36 вище, на 8.

[FN149]. У 1988 році поліцейський департамент Сан-Дієго повідомив, що його співробітники стикалися з пітбулями, які використовувались як охоронні собаки під час двох із трьох нападів на наркотики. Steven F. Viegas et al., Attack Pit Bull: Case Report and Literature Review, Tex. Med., Листопад 1988 р., С. 40.

[FN150]. Див. Stahlkuppe, примітка 36 вище, на 9.

[FN151]. Інтернет-база даних про жорстоке поводження з тваринами pet-abuse.com відстежує повідомлення про жорстоке поводження з тваринами та упорядковує інформацію за тваринами. Pet-Abuse.com, База даних про випадки жорстокого поводження з тваринами, http://www.pet-abuse.com/pages/cruelty_ database.php (останнє відвідування 17 червня 2007 р.). База даних поділяє жорстоке поводження з собаками на дві категорії: пітбулів та всіх інших. Ідентифікатор Нові історії жорстокого поводження з пітбулями з’являються майже щодня, включаючи розповіді про те, як пітбулів викидають із вікон квартир на смерть, спалюють або голодують до пітбулів, а також про те, що пітбулів утримують та знущають за собачі бої. Див. Pet-Abuse.com, База даних жорстокого поводження з тваринами, Результати пошуку, http://www.pet-abuse.com/pages/cruelty_database/results.php (востаннє відвідано 17 червня 2007 р.).

[FN152]. Див. Stahlkuppe, примітка 36 вище, на 9 (обговорюється, як страх громадськості перед пітбулем збільшив популярність собак як символів статусу серед членів банди та злочинців, і змусив муніципалітети заборонити собак).

[FN153]. Див. Інфра примітки 159-171 та супровідний текст.

[FN154]. Див. Примітку 204 та супровідний текст.

[FN155]. Див., Наприклад, Касс, вище примітку 106 (цитуючи радницю Денвера Керол Бойсон, яка каже, що "[проблема] полягає в тому, що у вас є певна порода, яка використовується для боротьби з собаками").

[FN156]. Денвер, штат Колорадо, законопроект № 434 міської ради (1989 р.) (Внутрішні лапки опущено).

[FN157]. Див. «Від ланцюга», примітка 51 вище.

[FN158]. Дивіться Ребекку Сіммонс, Dog Eat Dog: Bloodthirsty Underworld of Dogfighting, http://www.hsus.org/pets/issues_affecting_our_pets/dog_eat_dog_ the_bloodthirsty_underworld_of_dogfighting.html (востаннє відвідано 17 червня 2007 р.) (Обговорюється бідолашне життя і зазначивши, що "кожен бій може бути останнім для собаки"). У статті описуються докази бойової операції з пітбулем, яка дає деяке уявлення про життя бійцівського собаки: «Поранені пітбулі [живуть] на болісно коротких ланцюгах, шини, призначені для зміцнення щелеп собак, підвішених до дерев, бігові доріжки для підвищення витривалості, і, найхолодніше, ями, в яких утримуються собаки, поки вони косять одне одного, поки одна з тварин не хоче або не може продовжувати ". Ідентифікатор

[FN159]. Реальність боротьби з собаками, http: // www.pitbullsontheweb.com/petbull/articles/brownstein.html (востаннє відвідано 17 червня 2007 р.).

[FN160]. Скотт Кірквуд, Боротьба з собаками: притулок жертв, притулок тварин, липень-серпень. 1997, на 4, 5.

[FN161]. Див. «Від ланцюга», примітка 51 вище.

[FN164]. Див. Сіммонс, примітка 158 вище.

[FN165]. Див. «Від ланцюга», примітка 51 вище.

[FN166]. Після бою, «якщо поранений пес не помре, [собаківці] викинуть його живим на смітник або залишать на пустелі або в квартирі, щоб повільно померти», і «люди підпалять собак, коли втратять бійка, або щось гірше ". Реальність боротьби з собаками, вище примітка 159.

[FN167]. Див. Off the Chain, примітка 51, див. Також Delise, примітка 1, 86.

[FN168]. Див. «Від ланцюга», примітка 51 вище.

[FN169]. Регулярно пітбулів «знаходять прив’язаними до бетонних блоків і кидаючи їх у річки, або. облили бензином і спалили », швидше за все тому, що вони збентежили своїх власників, програвши бійку або відмовившись від бою. Діана Карман, заборона пітбулів - це початок, а не панацея, Денвер Пост, 6 листопада 2005 р., C1.

[FN170]. Делізе, примітка 1 вище, 86.

[FN171]. Інформаційний бюлетень про боротьбу з собаками, Гуманне товариство США, http://www.hsus.org/hsus_field/animal_fighting_the_final_round/dogfighting_ fact_sheet (останнє відвідування 17 червня 2007 р.).

[FN172]. Див. «Від ланцюга», примітка 51 вище.

[FN174]. Кірквуд, примітка 160 вище, на 5.

[FN176]. Див. Американське товариство запобігання жорстокому поводженню з тваринами, Боротьба з жорстокістю: Pitbulls, http://www.aspca.org/site/PageServer?pagename=cruelty_ pitbull (востаннє відвідано 17 червня 2007 р.).

[FN178]. Кірквуд, примітка 160 вище, на 5.

[FN179]. Див. Інформаційну довідку про боротьбу з собаками, примітку 171 див. Також Ганна Гібсон, Детальна дискусія про боротьбу з собаками, http: // www.animallaw.info/articles/ddusdogfighting.htm#taskforce (востаннє відвідана 17 червня 2007 р.) -класні класи, майже всі діти сказали, що були свідками сутички і лише деякі діти вважали, що боротьба з собаками була неправильною) Реальність боротьби з собаками, вище примітка 159 (коли співробітник відділу контролю за тваринами в Чикаго відвідав клас четвертого класу на Західна сторона, кожна дитина в класі сказала, що вона була свідком сутички) Стів Браунштейн, See Spot. Див. Spot Killed, http: // www.pitbullsontheweb.com/petbull/sadreality4.html (останнє відвідування 17 червня 2007 р.). Сержант поліції Чикаго Стів Браунштейн заявляє, що бачив, як діти поцукують цуценя за шию. Ідентифікатор Браунштейн також повідомляє, що одного разу хлопчик п'ятого класу, описуючи собачий бій, який він відвідав, сказав йому, "що коли собака, що програла, мочилася і випорожнювалася на себе перед смертю, він єдиний серед натовпу не вибухнув зі сміхом ". Ідентифікатор

[FN180]. Інформаційна довідка про боротьбу з собаками, вище примітка 171.

[FN182]. Ідентифікатор див. також Гібсон, примітка 179 вище.

[FN183]. Вуличні бійці, як правило, мало доглядають за своїми собаками. Собак «можливо, вдарили, закололи або поткнули виделкою, навіть спалили, все, намагаючись« зробити їх підлими ». Кірквуд, примітка 160, вище, 5 (цитата Локвуда).

[FN184]. Вільям Хейгмен, дитина, щеня, кровний спорт, чі. Trib., 11 травня 2004 р., C1.

[FN185]. Ідентифікатор Коли Браунштейн пішов до місцевої квартири для розслідування скарги на боротьбу з собаками, він виявив двох пітбулів, які жили в "неосвітленій, сміттям і фекаліями електричній шафі розміром 9 на 12 футів". Ідентифікатор Коли він запитав 13-річного мешканця, який стверджував, що спостерігав за собаками за своїм другом, чи мав він коли-небудь собак, дитина відповіла "по суті", що його собаки загинули в боях. Ідентифікатор Далі дитина заявила, що його не турбували, коли хтось увірвався в його будинок і вбив ще одну його собаку. Ідентифікатор

[FN187]. Зірки хіп-хопу 50 Cent та Snoop Dog у своїх відеокліпах демонструють боротьбу з собаками, тоді як DMX був засуджений за жорстоке поводження з тваринами і активно сприяє боротьбі з собаками. Річард, вище, примітка 25, з 14. Один із альбомів DMX, Grand Champion, названий посиланням на бійцівських собак. Джон Гудвін, Гуманне товариство США, Jay-Z та інші художники повинні вийти проти боротьби з собаками, http://www.hsus.org/hsus_field/animal_fighting_the_final_ round / jayz_and_other_artists_need_to_step_up_against_dogfighting.html (останнє відвідування 17 червня, 2007). «Один із найбільших звукозаписних компаній» продає власну собачу їжу під назвою «Game Dog Professional» із зображенням пітбуля на упаковці. Ідентифікатор

[FN188]. Річард, примітка 25 вище, о 15.

[FN189]. Шеннон Чесман та співавт., New Details Surface About Qyntel and Pit Bulls (7 жовтня 2004 р.), Http://64.94.113.71/news/story.asp?ID=71639.

[FN191]. Френк Руснак, Зал слави НІУ Заарештований, N. Star Online, 20 липня 2004 р., Http://www.star.niu.edu/sports/articles/072004-leshon.asp.

[FN192]. Гуманні агенції наголошують на особливому впливі знаменитостей на дітей, які можуть брати участь у боротьбі з собаками. Див. «Бой у відповідь», притулок для тварин, липень-серпень. 1997, о 14. У 1990-х рр. Гуманітарне товариство району Денвілл, штат Вірджинія, проводило кампанію боротьби з боротьбою з собаками, на якій були розміщені плакати із фотографією зірки НБА Джонні Ньюманом та підписом "Джонні Ньюмен каже" Ні боротьбі з собаками ". Ідентифікатор Гуманне товариство розповсюдило плакати по всій громаді. Ідентифікатор Багато підлітків знімали плакати з публічних публікацій та розвішували їх у своїх шафках та спальнях. Ідентифікатор Більше того, коли "Гуманне товариство" успішно просунуло питання про боротьбу з собаками у ЗМІ, громадськість обурилася, дізнавшись про поширеність нелегального виду спорту, і вимагала від поліцейського управління посилення примусового контролю за боротьбою з собаками. Ідентифікатор о 15. Незабаром після цього поліцейський відділ здійснив два арешти за боротьбу з собаками. Ідентифікатор

[FN193]. Гуманне суспільство США, Боротьба з собаками: Закони штатів, http://files.hsus.org/web-files/PDF/dogfighting_statelaws.pdf (востаннє відвідано 17 червня 2007 р.).

[FN194]. Якщо офіцери не стануть свідками собак під час бою, собак-боєць може бути звинувачений лише в проступку. Off the Chain, вище примітка 51 див. Також Реальність боротьби з собаками, примітка 159 (відзначаючи відсутність судових переслідувань за боротьбу з собаками, оскільки звинувачення важко довести, офіцери можуть не бути належним чином проінформовані про закони боротьби з собаками, а справи про боротьбу з собаками є низьким пріоритетом) .

[FN195]. Кірквуд, примітка 160 вище, на 4.

[FN196]. Див. «Від ланцюга», примітка 57 вище.

[FN199]. Професійні доглядачі, як правило, враховують у якості витрат на підприємницькі витрати штрафи за обвинувачення, пов’язані з поводженням із собаками або за жорстокість. Гуманне суспільство США, HSUS про боротьбу з тваринами: заключний раунд (2001), доступне за адресою http://files.hsus.org/web-files/PDF/Animal_Fighting_Broch_Eng.pdf.

[FN200]. Див. «Від ланцюга», примітка 51 вище.

[FN202]. Річард, примітка 25, стор. 39.

[FN205]. Див. Коментарі старшого помічника прокурора Денвера Кори Нельсона до S.B. 861, http://www.aroundthecapitol.com/Bills/SB_861.

[FN206]. One dogfighter has matter-of-factly stated that “if they banned the pit bull in my state, it would do nothing to keep me away from the dog.” Off the Chain, supra note 51.

[FN207] . See, e.g., Pet Pitbull, Breed Specific Legislation, http:// www.pitbullsontheweb.com/petbull/legislation.html (last visited June 17, 2007).

[FN209] . See, e.g., Grey, supra note 14, at 440.

[FN211] . See Lockwood & Rindy, supra note 12, at 8.

[FN212] . See Mott, supra note 134 (“Dogs are bred and created by people.”).

[FN213] . Delise, supra note 1, at 53.

[FN215] . See Fumarola, supra note 25, at 262.

[FN216] . Richard, supra note 25, at 15.

[FN217] . See Dale, supra note 60 (quoting Alan Beck, director of the Center for the Human Animal Bond at Purdue University School of Veterinary Medicine as saying that “[p]it bulls are different they're like wild animals”).

[FN218] . See Delise, supra note 1, at 53.

[FN222] . See Lockwood & Rindy, supra note 12, at 4.

[FN223] . Stahlkuppe, supra note 36, at 13.

[FN224] . Пор. John Koopman, Pit Bull's Demeanor Depends on Who's Holding the Leash, S.F. Chron., June 12, 2005, at A4, available at http:// www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2005/06/12/MNGJND7FAV1.DTL (stating that poor breeding of pit bulls and poor quality of ownership can lead to aggressive dogs).

[FN225] . Delise, supra note 1, at 86 (noting that “[t]he Humane Society of Michigan . destroyed over 1,820 Pit Bulls in 2000”).

[FN228] . See Off the Chain, supra note 51.

[FN229] . Delise, supra note 1, at 86.

[FN231] . See, e.g., Grey, supra note 14, at 440.

[FN233] . After the Aurora, Colorado City Council passed a pit bull ban by a 6-3 vote, dissenting councilwoman Sue Sandstrom stated, “What I see is this ordinance punishes responsible owners. Irresponsible owners will ignore these rules.” Jeremy Meyer, Aurora Council Bans New Pit Bulls, Denver Post, Oct. 11, 2005, at B5.

[FN234] . Peter L. Borchelt, Dog Bites-Basic Behavioral Principles and Misunderstood Words, Animal Law and Dog Behavior 299 (David Favre & Peter L. Borchelt eds., 1999).

[FN238] . Lockwood, Canine Aggression, supra note 139, at 136-37.

[FN239] . See Denver, Colo., City Council Bill No. 434 (1989) Cal. Health & Safety Code § 122330 (West 2007).

[FN240] . See supra note 139 and accompanying text.

[FN241] . See Dale, supra note 15 (quoting Dunbar as saying that “[a]ny kind of dog not socialized is indeed a potential danger”).

[FN242] . Unchain Your Dog, Chaining Is a Form of Animal Cruelty, http:// www.unchainyourdog.org/Facts.htm (last visited June 17, 2007).

[FN244] . See Delise, supra note 1, at 29.

[FN246] . Unchain Your Dog, supra note 242 (“A dog kept chained alone in one spot for hours, days, months, or even years suffers immense psychological damage. An otherwise friendly and docile dog, when kept continuously chained, becomes neurotic, unhappy, anxious, and often aggressive. [F]rustrated by long periods of boredom and social isolation, he becomes a neurotic shell of his former self . ”).

[FN247] . Delise, supra note 1, at 23.

[FN248] . See Unchain Your Dog, supra note 242.

[FN249] . Unchain Your Dog, Animal Cruelty Photos, Chained and Neglected Dogs, http://www.unchainyourdog.org/FactsPhotos.htm (last visited June 17, 2007).

[FN250] . See Unchain Your Dog, supra note 242.

[FN253] . Kenneth A. Gershman et al., Which Dogs Bite? A Case-Control Study of Risk Factors, 93 Pediatrics 913, 915 (1994).

[FN254] . See supra note 259 and accompanying text.

[FN255] . Off the Chain, supra note 51 (interviewing Shain).

[FN256] . See Lockwood & Rindy, supra note 12, at 7-8. As the authors note, “Problems of irresponsible ownership are not unique to pit bulls, nor will they be in the future. For this reason, . effective animal control legislation must emphasize responsible and humane ownership of sound animals as well as responsible supervision of children and animals when they interact.” Id.

[FN257] . Between 2000 and 2001, there were twenty-six fatal attacks by single male dogs. Twenty-one of these dogs were positively identified as unneutered the reproductive status of the other five dogs was unknown. Delise, supra note 1, at 14.

[FN260] . Dean Schabner, ABC News, Is Breed to Blame in Fatal Attack? (June 7, 2005), http://www.abcnews.go.com/US/story?id=823394.

[FN261] . See Why You Should Spay or Neuter Your Pet, supra note 79.

[FN262] . Cal. Health & Safety Code § 122331 (West 2007).

[FN264] . See Miami-Dade County, Fla., Code § 5-17 (2003) Cincinnati, Ohio, Mun. Code § 701-1-V (2003).

[FN265] . Children under the age of twelve “are the victims in 79% of all fatal dog attacks.” Delise, supra note 1, at 14.

[FN267] . See Richard H. Polsky, Dog Bite Statistics, http:// www.dogexpert.com/HomePage/DogBiteStatistics.html (last visited June 17, 2007).

[FN268] . Vicki DeGruy, Kids and Dogs: A Common Sense Approach, Dog Owner's Guide, available at http://www.canismajor.com/dog/kidsdog2.html (last visited June 17, 2007) see also Task Force on Canine Aggression and Human-Canine Interactions, American Veterinary Medical Association, A Community Approach to Dog Bite Prevention, 218 J. Am. Veterinary Med. Ass'n 1732, 1741 (2001) (explaining that “[c]hildren's natural behaviors,” such as running, yelling, and making jerky movements, may provoke a dog attack).

[FN269] . See DeGruy, supra note 268.

[FN270] . American Kennel Club, Pomeranian Dog Dogs Puppy Puppies, http:// www.akc.org/breeds/pomeranian/index.cfm (last visited June 17, 2007).

[FN271] . Baby Girl Killed by Family Dog, L.A. Times, Oct. 9, 2000, at B5. The uncle of the baby left her on a bed while he went to another room to prepare her bottle. The Pomeranian was on the bed attacking her when he returned. Id.

[FN272] . In one case, a woman left an emaciated German Shepherd in an apartment with a six-day-old. The dog killed the baby afterward, the woman admitted that she had not fed “the dog for at least six days.” Delise, supra note 1, at 43.

[FN273] . See DeGruy, supra note 268.

[FN275] . See supra note 270 and accompanying text.

[FN276] . See supra note 24 and accompanying text.

[FN277] . See Burstein, supra note 18, at 313.

[FN278] . Lockwood, Canine Agression, supra note 139, at 137 (“The breeds of dogs that have been chosen to reflect our aggressive impulses have changed over the millennia. In the last 20 years the choice has moved from German shepherds, to Dobermans, to pit bulls . ”).

[FN279] . See supra note 256 and accompanying text.

[FN280] . See Off the Chain, supra note 51 (interviewing Shain).

[FN281] . See Richard, supra note 25, at 39.

[FN282] . See Dogfighting Fact Sheet, supra note 171.

[FN283] . See Stahlkuppe, supra note 36, at 9.

[FN285] . See Sacks et al., supra note 21, at 839 (explaining that a breed ban will only make those who want a dangerous dog create that trait in another breed).

[FN286] . See id. (“Breed-specific legislation does not address the fact that a dog of any breed can become dangerous when bred or trained to be aggressive.”).

[FN288] . See supra note 155 and accompanying text.

[FN289] . See supra note 246 and accompanying text.

[FN290] . See Richard, supra note 25, at 14.

[FN292] . See Sacks et al., supra note 21, at 839.

[FN295] . See Off the Chain, supra note 51 (interviewing Shain).

[FN299] . Punish the Deed, Not the Breed!, Understand-A-Bull, http:// www.understand-a-bull.com/BSL/FACTS.htm (last visited June 17, 2007).

[FN300] . See Setter, supra note 133, at 4 (explaining that breed bans force responsible owners to either become criminal by keeping their dogs or to give up their dogs to animal shelters).

[FN302] . See Stahlkuppe, supra note 36, at 9.

[FN303] . See Sacks et al., supra note 21, at 839-40 (stating that no formal scientific “evaluation of the effectiveness of breed-specific legislation in preventing fatal or nonfatal dog bites” exists).

[FN304] . See Higgins, supra note 24.

[FN305] . See Sacks et al., supra note 21, at 839 (noting that methods of breed identification are “time-consuming and complicated”).

[FN306] . Id. (stating that “[o]wners of mixed-breed or unregistered . dogs have no way of knowing whether their dog is one of the types identified and whether they are required to comply with breed-specific ordinances”).

[FN307] . Richard, supra note 25, at 13. Dr. Gail Golab of the American Veterinary Medical Association has stated that “[s]ome of the ‘appearance laws' are so vague that any dog in the world could fit their descriptions.” Id.

[FN308] . April M. Washington, Pit Bull Ban Under Scrutiny City May Consider Repeal After Study, Rocky Mountain News, May 16, 2005, at 4A (noting that the money that the city of Denver spends on litigation and impoundment of pit bulls could be better spent on enforcing legislation that targets irresponsible owners).

[FN310] . A task force assigned to study the pit bull ban in Prince George's County, Maryland found that “70 percent of the pit bulls being picked up by animal management [were] ‘nice dogs”’ and that the most dangerous dogs remained in the community because law enforcement was focused on impounding only pit bulls. Olivia Wiggins, Showdown Intensifies on Pit Bull Ban, Wash. Post, Sept. 25, 2005, at C8.

[FN312] . See Higgins, supra note 24.

[FN314] . See Wiggins, supra note 310.

[FN315] . See Higgins, supra note 24.

[FN316] . See infra notes 317-354 and accompanying text.

[FN317] . See supra note 63 and accompanying text.

[FN318] . Burstein, supra note 18, at 313.

[FN319] . In the first four months of Denver's renewed enforcement of its pit bull ban, the city seized and destroyed over four hundred and fifty pit bulls. Jeff Kass, Dog Lovers Work to Save Pit Bulls from Death, Newsday.com, Nov. 14, 2005, http://www.newsday.com/news/nationworld/nation/ny-uspit144512316nov14, 0,3943793.story?coll=NY-nation-promo.

[FN322] . See Rebecca Simmons, Humane Society of the United States, Pooch Prejudice: Why Breed Bans Aren't the Answer (June 3, 2005), http:// www.hsus.org/pets/pets_related_news_and_events/pooch_prejudice.html.

[FN323] . The American Veterinary Medical Association recommends a comprehensive community program that includes both legislative and education pieces for an effective dog bite prevention strategy. See Task Force on Canine Aggression and Human-Canine Interactions, supra note 268.

[FN324] . See Heather K. Pratt, Comment, Canine Profiling: Does Breed-Specific Legislation Take a Bite out of Canine Crime?, 108 Penn St. L. Rev. 855, 876-77 (2004) see also Richard, supra note 25, at 39 (discussing the fact that dogfighting is a felony in almost all states, but that dogfighting nonetheless thrives because enforcement is lacking).

[FN325] . See Task Force on Canine Aggression and Human-Canine Interactions, supra note 268, at 1734 (suggesting that local governments look at their existing dog ordinances and determine “whether enforcement or revision could increase their effectiveness”).

[FN326] . See Humane Society of the United States, HSUS Statement on Dangerous Dogs and Breed-Specific Legislation, http://www.hsus.org/pets/issues_ affecting_our_pets/dangerous_dogs.html (last visited June 17, 2007).

[FN327] . See Lockwood & Rindy, supra note 12, at 7-8 see also Task Force on Canine Aggression and Human-Canine Interactions, supra note 268, at 1741 (“Seventy percent of fatal dog attacks and more than half of bite wounds requiring medical attention involve children.”).

[FN328] . See supra note 246 and accompanying text. For example, Little Rock, Arkansas has a law prohibiting the chaining or tethering of one's dog. Little Rock, Ark., Mun. Code § 6-16(d) (2003). A Denver anticruelty ordinance allows a dog to be chained for no longer than one hour. Denver, Colo., Revised Mun. Code § 8-131(b)(3) (1992). After a chained dog froze to death in its owner's backyard in Wildwood Crest, New Jersey, the borough passed a law limiting the time a dog may be chained. Regina Rosenello, “Joe's Law” Dedicated to New Jersey Boxer Who Froze to Death, http:// www.dogsdeservebetter.org/JoesLaw.html (last visited June 17, 2007).

[FN329] . See Humane Society of the United States, supra note 326 (explaining that laws targeting human behavior are more effective in reducing the number of dog bites in a community than are laws targeting dog breeds).

[FN330] . See Pratt, supra note 324, at 876-78.

[FN331] . See Sacks et al., supra note 21, at 840.

[FN332] . See id. (stating that laws should target “chronically irresponsible dog owners”).

[FN333] . See Lockwood & Rindy, supra note 12, at 8.

[FN335] . See Richard, supra note 25, at 39.

[FN337] . See Fighting Back, supra note 192.

[FN338] . Pit Bull Rescue Central, http://www.pbrc.net/rewards.html (last visited June 17, 2007).

[FN339] . See Fighting Back, supra note 192. Recent arrests show that positive steps are beginning to be taken to uncover and prosecute the heart of the dogfighting underworld. Ariana Huemer, Humane Society of the United States, New Attitude Toward Cruelty Laws Has Animal Fighters on the Run, http://www.hsus.org/hsus_field/animal_fighting_the_final_round/recent_ activities/animal_fighters_on_the_run.html (last visited June 17, 2007). In 2004, dogfighter David Ray Tant received a thirty-year prison sentence. Id. Moreover, in 2005 the “Godfather of dogfighting,” Floyd Boudreaux, was arrested and “charged with fifty-seven felony counts of dog fighting and two counts of animal cruelty” after a three-month investigation. Ariana Heumer, Humane Society of the United States, Dog Fighting Kingpin Toppled in Louisiana Raid, http://www.hsus.org/pets/pets_related_news_and_events/dog_fighting_ kingpin_toppled_in_louisiana_raid.html (last visited June 17, 2007). However, dogfighting's booming popularity makes it clear that the fight to eradicate the sport will be difficult it will require great persistence and dedication to investigate and aggressively prosecute those involved. See Huemer, supra.

[FN340] . Delise, supra note 1, at 10.

[FN341] . For example, Stanislaus County, California charges $28 per year to license an altered dog, while it charges $100 per year to license an intact dog. Stanislaus, Cal., County Code § 7.50.010 (2005). The county also prohibits a person from breeding his or her dog without a permit. Id. § 7.54.030.

[FN342] . See supra note 259 and accompanying text.

[FN343] . See Lockwood, Canine Aggression, supra note 139, at 137.

[FN344] . See supra note 238 and accompanying text.

[FN346] . Richard, supra note 25, at 39. Sakach points out that minors generally lack the proper level of responsibility or financial means to care adequately for a dog. Id. Similar laws prohibiting dog ownership by minors exist in Europe. Id.

[FN349] . See Lockwood, Canine Aggression, supra note 139, at 137.

[FN350] . See Sacks et al., supra note 21, at 840.

[FN352] . Task Force on Canine Aggression and Human-Canine Interactions, supra note 268, at 1735 (stating the importance of appointing a community task force to research occurrences of dog bites, interpret data, and develop a plan for the community).

[FN355] . See supra notes 112-113 and accompanying text.

[FN356] . Dale, supra note 15 (quoting Lockwood).


1. Bad Breath

Dogs aren't known for having wonderfully minty breath, but if you notice a marked change with even a little halitosis, it might be time to take a trip to the veterinarian. There could be something wrong with your dog's oral health.

A change in the smell of your dog's breath may also be a cause for concern with respect to his gastrointestinal tract, liver, or kidneys. If your dog's breath smells of urine, for instance, he could have a kidney problem. Sweet-smelling breath is a sign to vets that your dog may have diabetes (especially if he's drinking more water and urinating more often). His overall dog mood may appear happy, but if his breath has changed, pay attention - let your veterinarian know.


Перегляньте відео: 8 Жутких Встреч с Волками, Снятых На Камеру


Попередня Стаття

Пітбуль з ерліхіозом лікується і, здається, покращується, але все ще сліпий. Що я можу зробити?

Наступна Стаття

Сухий хрусткий ніс собаки

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos